NUEVAMENTE ¡NO A LA AMNISTÍA! (Especialmente dedicado a mis amigos/as "trincheristas o hoolygans" de la politica de izquierdas o de derechas)

Mi madre que en paz descanse me decía que en política procurara no dar mi opinión, que durante la Guerra en su pueblo -en el Burgo de Osma- los de izquierdas fusilaron a un vecino que habló mal de la república, y luego los de derechas fusilaron a otro que habló mal de Franco. Por tanto ¡hijo mio ten cuidado con lo que dices de política, porque hay muchas formas de fusilar!

Siempre me prometí hacer caso a mi madre, solo que aún no tengo el talento suficiente para ello.

 

Como reacción a las dos entradas que colgué en este blog oponiéndome a la amnistía, se me han enfadado algunos amigos y amigas que son simpatizantes o militantes de izquierdas y de derechas.  

 

Por ello permitirme aclara el asunto de forma resumida como los prospectos de los fármacos, antes de que me fusileis:

• Esta amnistía ES INCONSTITUCIONAL. El Ministro Bolaños frente a la nota que emitieron las cuatro asociaciones de jueces, tanto las conservadoras como las progresistas, que decían que esta amnistía era un atentado a la división de poderes y por lo tanto inconstitucional, Bolaños dijo que la Constitución establece que los jueces están sometidos a la ley, y quien decide lo que es legal y no legal es el Parlamento no el Poder Judicial. Y yo pregunto ¿y los que hacen las leyes no están sometidos a las leyes?

 

• Esta amnistía es VOLVER AL ESTADO ABSOLUTISTA y por tanto regresar cuatrocientos atrás. Si miramos en la red que es y cuando nació el Estado de Derecho, este surgió como respuesta al Estado Absolutista. Las monarquías absolutistas emitían leyes que solo vinculaban a los súbditos pero no al poder público. De hecho si alguien de la nobleza mataba a un lacayo no le ocurría nada, pero al revés era segura la horca. Muchas personas murieron para que los herederos del poder y de la riqueza -osea, las casas nobles adineradas- se sometieran a las propias leyes que ellos aprobaban, y para ello surgieron los parlamentos. El señor Bolaños está claro que no se ha leído la Constitución -por otra parte muy normal en la actual clase política que puebla el Congreso y el Senado- el primer artículo de la Constitución establece un "Estado de Derecho" y por si el señor Bolaños no entiende que significa que se lea el preámbulo de la misma. Si los que pueden crear leyes tuvieran el poder de aprobar otras leyes nuevas para eximirles de responsabilidad cuando no les da la gana cumplir las leyes anteriores, es una vuelta al absolutismo, es una vuelta a esos años en los que no había ciudadanos sino súbditos sometidos, es una vuelta a la guillotina, la horca y directamente a la quema de brujas en las hogueras.
  

• La hemeroteca reciente (de este año) pone de manifiesto que TODOS Y CADA UNO DE LOS MIEMBROS ACTUALES DEL GOBIERNO, incluyendo a los que surgieron con el 15M, AFIRMARON PUBLICA Y RECIENTEMENTE QUE NO PODÍA APROBARSE UNA AMNISTÍA POR INCONSTITUCIONAL E IRRACIONAL, y porque lo que se hizo con el Proçes además de ilegal fue un asalto al poder, fue un uso de las instituciones para saltarse la ley y alentar a las masas radicales catalanas para realizar actos violentos y alterar el orden publico, acosando y agrediendo incluso a personas que no compartían sus opiniones. ¿Siete votos os han hipnotizado y habeis sufrido un problema de memoria? Donde dije digo digo Diego. Pensar que muchos miembros historicos del partido socialista también opinan que cambiar de criterio por siete votos es un insulto al propio partido. Para ostentar el poder no sirve todo si falta la honestidad.
  

• Esta amnistía es cometer por vuestra parte una MENTIRA POLITICA. Por desgracia la democracia española hace años que está enferma. Los que controlan los partidos hacen y deshacen en este país. Los intereses personales se superponen a los generales. Cualquier día la mafia calabresa se dará cuenta de eso y se colará entre los barones o militantes de los partidos políticos, si no los tenemos ya.  Los partidos ya ni se preocupan en revisar sus principios fundacionales para adaptarlos a las nuevas realidades. Por ello la mayoría silenciosa -entre los que me encuentro, mal que le pese a mis amigos/as "trincheristas o hoolygans" de los actuales partidos- cuando votamos (yo ya hace tiempos que no voy a votar) lo hacemos en función de lo que defiende cada partido. Y como no revisáis los principios nos tenemos que regir por lo que prometís en campaña electoral. Los del PSOE lo dejasteis claro ¡no habrá amnistía!. Por lo tanto siete votos os obligan a mentir. En parte os voy a tener que dar la razón, si los últimos presidentes, de un lado u otro, han sido más que flojos, que por lo menos sean guapos, y Pedrito si que parece que lo es, o por lo menos eso le dice su espejo mágico, que por aquello de que le conceda una Dirección General de Espejos Mágicos, cuando Pedrito le pregunta a su espejo ¿espejito, espejito, quien es el más guapo del mundo? el espejo le contesta ¡lo eres tu majestad, que por eso eres Pedro I el Guapo, el Ayhatola de todas las Españas, el Zar de la Moncloa, el Putín de la democracia!.

 

• Y ahora les contesto a mis amigos y amigas que por ser seguidores y defensores del PSOE, VOX, PP, PODEMOS habeis vuelto la cara al cruzaros conmigo estos dias, aparentemente por mi oposición a que este país cometa el acto mas vergonzoso desde que Franco cruzó el estrecho con tropas bien armadas, o por no haber ido a las manifestaciones convocadas por la derecha.   En este país, y en la gran mayoría hay una parte que son activistas politicos o simpatizantes. Pero la gran mayoría, la mayoría silenciosa, creemos que la política es un mal necesario para que no nos estemos pegando tiros por las esquinas. Pero también estamos convencidos que los activistas y seguidores politicos no podéis ser hoolygans de los partidos. Como bien sabéis los fororos o hoolygans de los equipos de futbol son capaces de matar a los de los equipos contrarios solo por defender una camiseta. Os importa poco que vuestro equipo haga buen juego o no. Solo queréis ganar aunque tengáis que comprar árbitros, o aunque tengáis que hacer trampas con las cuentas. Los hoolygans de los partidos políticos sois un problema para los propios partidos, sois el germen del radicalismo de izquierdas o derechas. Y de vosotros surge la siguiente categoría, "los trincheristas", que son aquellos que se posicionan bien armados en las trincheras de los partidos. Disparan contra los otros partidos con todas las armas que tienen y si se acaban, como ocurrió a algún batallón español que fue al frente de Rusia, "cuando se acaben las balas tirales bolas de nieve" le decía un capitán bien peinado a un soldado raso que yacía moribundo en la nieve de la estepa. ¡No, amigos/as trincheristas! ¡No amigos/as hoolygans! las mentiras de vuestro partido no son culpa del enemigo político. No podéis insultar a los seguidores o militantes de los partidos contrarios. Y si queréis hacerlo marchar a las repúblicas bolivarianas, o a la Rusia de Putín, o a las dictaduras de algunos paises del turbante. En democracia todos tiene derecho tanto a expresar su opinión como a que no sean insultados por ellos.
• Algún o alguna trincherista política me habéis intentando sacar los colores diciendo que cómo una persona como yo que se ha criado en un barrio obrero puedo defender lo mismo que la derecha, os contesto que yo solo tengo una bandera, ¡digo y hago lo que me da la gana y procuro que sea coherente! El otro día me pusieron una multa por saltarme sin darme cuenta el radar, y la ley me obliga a pagar la multa. ¿Debería yo poder cambiar la ley y quitarme las multas que me impongan? Ni los anarquistas defienden un Estado de Derecho solo para los enemigos pero no para los amigos. 
• Y para los trincheristas del otro lado que me habéis echado en cara que no he ido a las manifestaciones convocadas contra la amnistía deciros que solo voy a sitios donde estamos la mayoría silenciosa, y esta no lleva banderas.
  

 

trinchera roja arriba y azul abajo, aunque las boinas requetes digan lo contrario

• Por último para los o las hoolygans y trincheristas Independentistas. Lo que hicisteis en el Proçés estuvo a la altura del 23F y muy próximo (en acción aunque no en resultado) al levantamiento de Franco. Porque en las elecciones al Parlament ganarais en escaños, que no en votos, no por ello estabais legitimados a imponer un estado independiente. Y para mis amigos y amigas de izquierdas que decís que no pasa nada con hacer un referéndum, os digo que no seáis ingenuos, si así fuera ellos no lucharían con armas legales ni ilegales para conseguirlo. Mirar lo que pasó antes de la Guerra Civil. Mirar como estalló la Guerra de los Balcanes. El derecho a la autodeterminación es defendible, pero su implementación en la Constitución es algo que exige mucha democracia. Si en 2017 consecuencia del Proçes los 10.000 militares rusos hubieran desembarcado en el puerto de Barcelona como les prometieron a los independentistas los de Putín a cambio de compra futura de petroleo, ahora estaríamos a tiros por las aguas que nacen en Aragón. Recordar los aragoneses que los dos ríos más caudalosos que recogen agua de los Pirineos de Aragón, riegan aguas que no son nuestras, son de Navarra por un lado y de Lérida por otro, a pesar de que la provincia de Huesca sigue teniendo el último territorio desértico "Los Monegros" que esperan los regadíos desde hace 100 años. Los 10.000 mercenarios rusos no vinieron porque la OTAN prometió defender los intereses de la integridad territorial de España, pero con un referendúm (aunque fuera ilegal y manipulado) favorable a la independencia más alguna promesa de compra a fondos de inversión americanos, nos pasaría lo que ocurrió en Yugoslavia. Muchas guerras son provocadas por contratos de compra de armas. Y ¡si podéis llamarme catastrofista! la historia reciente de los Balcanes me avalan.
  

 

Y UNA VEZ TERMINADO MI ALEGATO CONTRA LA ANMISTÍA MENSAJE PARA LA MAYORIA SILENCIOSA CATALANA

Queridos compatriotas o simplemente compañeros de península (aunque habléis catalán en la intimidad con acento andaluz como le pasa a Gabriel Rufián, o habléis con acento aragonés como le pasaba al Rovira):

• ¡Cuidado con la manipulación que nos hacen de la opinión pública! Cuidado con los medios de comunicación. Ahora os entiendo a muchos de vosotros que cuando veníais en Navidad al otro lado de la frontera sin frontera -es decir el resto de la península- que nos amargabais los turrones con ese mítico grito de guerra justamente insultante de  ¡Espanya ens roba! Viendo actualmente como los medios de comunicación de la España que dice estar orgullosa de serlo, medios que se han polarizado y que lo que hace la derecha es cosa de nazis pisaobreros para unos y liberalismo económico para otros, y lo que hace la izquierda es robo propio de vagos y maleantes para unos y maravilla de redistribución de la renta para otros; pero sabiendo que detrás de esa polarización hay muchos fondos públicos para campañas institucionales que si no apoyas desde tu televisión o tu periódico lo que opina mi partido saco la publicidad en otro medio de comunicación, ahora os entiendo. Desde Aragón hace décadas que veíamos las televisiones catalanas fundamentalmente para ver los partidos del Barça (desde el Proçes ya no nos apetece verlos) y al final dejamos de verlas por la manipulación a la que os estaban sometiendo.
• La aportación económica de Cataluña al resto de España no es fruto de una decisión política. Esto es propio de la redistribución de la riqueza, como les ocurre a los alemanes con el resto de Europa. Aunque ya lo sabéis recordar que la economía de mercado es mucho mas eficiente que la dirigida políticamente (soviética o china). El mercado concentra riqueza en ciertas personas pero también en ciertos territorios. No siempre quien está en la puerta de su casa tocando las palmas y la guitarra lo hace por vagancia y pereza. Quien tiene que esperar a que los señoritos decidan cuando contratan a los obreros para las labores del campo olivarero, si no quieres emigrar a los barrios obreros de las grandes ciudades y no tienes cerca de tu pueblo industrias u hoteles de playa donde trabajar de camareros o "kellys limpia-habitaciones", no les queda otra que pasar el tiempo como pueden. Señoritos que muchos de ellos hablan con acento de Chaberí o de Pedralbes.
• Nunca ha habido una ocupación de los españoles del territorio catalán al estilo invasión nazi a Francia. Ni al estilo Israel en Palestina. No amplío por no extenderme mucho pero os recomiendo mirar la historia, pero no la manipulada por TV3 ni por las empresas de publicidad contratada desde los partidos independentistas. Cataluña era una parte de uno de los dos reinos que formaron España. No hubo una Cataluña como país independiente. Asturias si, Galicia también, Navarra también, Aragón también, Cataluña por mucho que os maquillen la historia nunca existió como país, por lo que nunca pudo haber ocupación. Los que allí vivían eran parte de los reinos de España. Pero si os quedáis mas tranquilos tampoco pasa por daros la razón. Pero no es verdad.
  
•  El derecho a la autodeterminación es algo global no es exclusivo de los ciudadanos de ciertas regiones. En la Constitución no está, pero podemos añadirlo. No obstante habrá que regular que pasa después, si las regiones pobres tenemos que emigrar a vuestros barrios obreros en pateras o qué, para luego ser conversos de nuestra fe al modo Rufián. Y tendremos que regular como organizamos cada infraestructura pública que pase o afecte a los de varias regiones, tipo trenes, gaseoductos, red eléctrica, pantanos, hospitales, Seguridad Social, ejercito, jueces,etc. Con la posibilidad de que las zonas ricas se independicen de las zonas pobres dejándonos tirados como a pordioseros, habrá que determinar algún modo para que la creación o ampliación de infraestructuras públicas interregionales  caso de independencia de algún territorio el resto tenga derecho a su parte del pastel, porque en caso contrario los trincheristas seremos los de las regiones pobres. La pobreza de las regiones pobres es inversamente proporcional a la riqueza de las regiones ricas. Vosotros no sois más ricos porque nosotros no somos más pobres. Pero podemos hablarlo.
  
• Y por último Aragón es el mayor cliente comercial de Cataluña. Son datos ciertos. Aragón con 1,5 millones de habitantes compra a las empresas catalanas 6 veces mas que Alemania a pesar de que Alemania tiene 60 millones de habitantes. ¿Os interesaría perder semejante cliente? De aquí también podemos deducir que si Cataluña genera un iva muy importante del que reclama su tajada al Estado conviene aclarar que realmente quien ha soportado ese iva no sois vosotros, hemos sido los aragoneses que como clientes vuestros hemos soportado el iva que luego vosotros os deducís. Y si ya todo esto fuera poco ¿sabéis donde tiene vuestra industria cárnica porcina las granjas que a vosotros os da dineros y a nosotros contaminación y malos olores? mirarlo en la red.